編者按：鄭天挺(1899-1981)字毅生，長樂首占人。我國著名的歷史學家、教育家。1933-1950年任北大重要領導人。1952年調往南開大學，任副校長，后任天津市政協(xié)副主席。北大115周年時，北大出版社出版了《北大歲月》，其中有一篇《鄭天挺在復員后的北京大學》，為他幾個子女合寫，文章、照片都很珍貴。筆者特節(jié)選、整理以饗讀者，供了解當時北大情況和鄭天挺的人生片段。

　　1945年8月15日抗日戰(zhàn)爭勝利，全國人民歡欣鼓舞，這給西南聯(lián)大的師生帶來了希望，昆明街頭的市民到處游行歡呼，鞭炮齊鳴。像鄭先生這樣遠離家庭8年只身來昆明的教授，其內心之喜悅，更不待言。

　　(一)抗戰(zhàn)勝利蔣校長離校從政

　　正在這時，北大在人事上卻發(fā)生了一個大變化。1945年6月，北大蔣夢麟校長要去重慶任行政院秘書長，此事引起北大同仁不小的波動。早在年初，蔣去美國考察教育，遍訪美國東部、西部、中部和北部。北大教授們曾希望他此次訪美，能洽購一些儀器、圖書，并物色新教授，以對勝利后復校的北大建設和發(fā)展有所裨益。蔣具有豐富辦學經驗與行政才干，1930年后對北大振興也有成績，且有學術眼光，這已得到大多數(shù)教授認可;但他本人情況卻有變化。蔣在美期間即應就秘書長之職。此事他事前既未與北大任何人商量，事后又不來信與教授們解釋，因而引起一些人的不滿。直到6月末，他就職后，才給鄭天挺一信，說他仍可兼任北大校長。而西南聯(lián)大常委事，擬請北大法學院長周炳琳先生代理，北大事務擬請鄭先生偏勞。①

　　6月底，北大教授會討論此事，會議上引起多數(shù)教授(含鄭天挺)的不滿，教授主張根據(jù)《大學組織法》大學校長不得兼職的規(guī)定，既從政就不能兼任大學校長，蔣應辭職，建議在美國的胡適先生任北大校長。

　　此前鄭曾吾蔣太太告知“師十五、六年前已作過部長，此時北大校長地位不低，何必棄而作秘書長哉……”蔣太太言至諭必勸之不就……但又言“不如作個部長……”早在5月28鄭先生日記曾記下看法：“重慶消息傳：宋子文將請孟麟師為行政院秘書長，師已允之。余疑其不確，果有此事，未免辱人太甚，不惟個人，之恥，抑亦學校之恥，師果允之一生在教育界之地位全喪失無遺……。6月22日鄭又寫信給蔣校長，提出三點建議：大意是1.同人屬望甚殷，此次回國末能先到昆明，應來書向同人有所表示。2.為復校方便計，聯(lián)大仍用委員制為宜。3.提胡適之師為繼任人。又作書給傅斯年亦說明2、3兩點……

　　關于胡適作校長一事傅先生8月12月給鄭先生信中說：“北大問題請胡(適)先生，不是辦不到要大家努力。……我們應寫信(分頭)勸駕去……””我們?yōu)楸贝螅仨毞e極去干……。”②

　　關于北大復校問題8月22日傅又由重慶給鄭一信，談北大復員事“……所有北大房子、東西以及偽北大各部門工、醫(yī)、農，以及東方文化圖書館，以及其它……可能有之物，一齊由北大接收。我們第一件是推定赴北平的人。弟意兄最好，能多一人更好……，此點弟必堅持，否則(我)決不在此效勞。兄去最相宜。因一切可以順手。”③

　　9月份，教育部宣布任命胡適為北大校長，傅斯年為代理校長。同時決定鄭先生北上負責復校。

　　(二)返北平接管北大

　　9月初，鄭先生北上，負責北平復校及學校接收復員工作。教育部也設立平津區(qū)復員輔導委員會，由沈兼士領導，鄭也參加。當時北大教授對戰(zhàn)后北大之振興，均抱極大期望，在臨行前教授們對鄭亦一再囑托，此前傅斯年由重慶轉來教育部對他的建意，及鄭所送復校意見的批文：“北京大學歷史既久，成就尤多，對國家之貢獻更大，以其過去歷史與基礎應為國內最健全之大學，戰(zhàn)爭結束后，便當使之恢復擴充，成為世界第一流大學”④、“對戰(zhàn)后恢復北大規(guī)劃，凝將馬神廟(包括三院在內)，劃并附近房屋與地皮加以擴大，添設醫(yī)學院與附屬實習醫(yī)院……至農、工兩院以舊北平大學農工兩院址加以擴充為宜……”⑤。鄭先生深感此次任務責任之重，但那時交通工具異常緊張，教育界排不上隊，他9月3日由昆明出發(fā)至重慶、南京各候機一個月至11月3日才到北平。

　　日偽時亦成立了一個偽北京大學及北京師范大學及藝術專科學校，9月學生都在上課。由于時間來不及接收，教育部已決定其先照常上課，改稱北平臨時大學補習班(分8個分班)，校中師生亦不動，陳雪屏為主任，對教師進行“甄別”。

　　鄭先生返北平后，家住前毛家灣一號東院和后院，房子是租經濟史學家黃序鹓的，房租很低。這是一條寧靜的小胡同，路北都是舊四合院，胡同外就是北大醫(yī)學院校區(qū)。胡同2、3號是大律師余××的兩個四合院，4、5號是蔣夢麟校長的兩套房，當時他在南京，所以陳雪屏，傅斯年等來北平，無處住的人就暫住這里，因此北大復員時，很多重大事，都是在這里商定的。⑥

　　鄭回京后不能接收。且北大與清華情況不同，原有校舍已全部被偽北大占用。因此他只能抓緊時間，弄清北京日偽機關用房情況，作大量調研并向戰(zhàn)區(qū)、行營、市府等單位呈送公文報告，并多方奔走以爭取在北大周圍和市內，多接管一些日偽房產，以供昆明教授、學生回京之急需。但當時國民黨接受大員正在為個人爭搶房產，工作推進極慢。1946年，北大又加派曾昭掄、楊振聲、鄭華熾、俞大紱來平工作。這些工作直到報告批復后，1946年春夏傅斯年代校長抵平才大刀闊斧地進展起來。1946除原校區(qū)外，他們先后接管了東廠胡同，翠花胡同作文科研究所，又接管了老國會大廈和國會街宿舍，作為北大四院和出版社……，還在學校附近接管了中老胡同、翠花胡同、東四十條、府學胡同、南鑼鼓巷、等十余處房產作為教授職工宿舍，以后又接管了偽北大醫(yī)、農等學院，并在西安門接管了偽治安軍總署房產，由善后救濟總署弄來250張病床，開辦了北大醫(yī)院。⑦

　　當時除大量接管房產外，鄭報請教部要求在1946年拔給4億科研經費以供發(fā)展。報告說“本校各學院除負責教學之責外，兼負發(fā)展研究工作之責;……北大文學院以其歷史悠久，設備完善，教授充實已能負此項使命……復員后各學院之研究所均即設立，依資此項方針推進，俾完成一完善之學府……”⑧

　　1946年夏昆明三校師生陸續(xù)回校，總算初步有了住處(當時清華部分學生也住在北大四院)，7月30日胡適校長到達北平就職校長。此時學校在傅斯年代校長及鄭先生等各教授努力下，學校校舍及教授人數(shù)都得到成倍增長，為北大的戰(zhàn)后復興初步填定了基礎。(待續(xù))

　　■文字整理：陳瑞衡

　　注：

　　①《鄭天挺先生學行錄》封越健、孫衛(wèi)國編、中華書局第189頁記

　　②③《北大復校時的傅斯年與鄭天挺》鄭克揚原載(文史精華)1999.7期《鄭天挺學行錄》中華書局第264頁

　　④⑤鄭天挺書信影印件(未刊)

　　⑥文革中林彪把前毛家灣和中毛家灣房屋圍成一個大院居住。

　　⑦⑧北京大學史料4卷，北京大學出版社王學珍、郭建榮主編第822-837頁·第747頁