不久前,記者到福州、泉州、廈門等地采訪,了解我省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀。盡管目前我省的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)取得不錯的成果,但記者觀察發(fā)現(xiàn),目前還有三大困惑圍繞著各方:對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識不清;誰來主導(dǎo)建設(shè);如何調(diào)動企業(yè)上云的積極性。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域。認(rèn)識不清,概念不明確,目標(biāo)就不清晰,工作就不易推動。

　　通過走訪,記者意識到,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是簡單的互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè),而應(yīng)是以打通企業(yè)信息流、資金流、物流、指令流、商貿(mào)流等為目標(biāo)的多元互聯(lián)互通的一種系統(tǒng)。打個比方,它應(yīng)該是服務(wù)于工業(yè)生產(chǎn)的一臺電腦,而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是這臺電腦的操作系統(tǒng)。因而,“企業(yè)上云”也應(yīng)定義為企業(yè)通過使用云服務(wù)改造內(nèi)部設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、商貿(mào)、管理等,以降本增效的一種活動。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與它的“孿生兄弟”消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)截然不同。采訪中不難發(fā)現(xiàn),與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的行業(yè)五花八門,包括紡織服裝、設(shè)備制造、智能制造、軟件設(shè)計(jì)等,涉及面廣泛,加之企業(yè)內(nèi)網(wǎng)連接的設(shè)備和軟件多種多樣,標(biāo)準(zhǔn)化難度很大。同時(shí),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)鏈條長,模型復(fù)雜,需求多樣,不僅需要提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,還需要提供解決方案。另外,對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施要求高,對資本需求大,對人才要求門檻高,也都成為橫亙在發(fā)展面前的難題。

　　這些特點(diǎn)都導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)目前缺乏通用的平臺和工業(yè)App。為此,有些企業(yè)感覺到“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看不清、摸不著,叫得響、熱得慢”。因而催生又一困惑,即由什么角色來主導(dǎo)驅(qū)動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。

　　從各地情況看,目前驅(qū)動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)主要有三種路徑:一是由工業(yè)企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)驅(qū)動“+互聯(lián)網(wǎng)”,這種路徑的優(yōu)勢是對制造流程、需求、痛點(diǎn)的準(zhǔn)確把握,劣勢是對互聯(lián)網(wǎng)的理解不到位、平臺化思維欠缺;第二種是由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、運(yùn)營商等驅(qū)動“+工業(yè)、制造業(yè)”,這種路徑的優(yōu)劣勢與第一種恰好相反;第三種路徑是由第三方平臺來驅(qū)動,整合工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)兩方面資源,這種路徑的優(yōu)勢是資源整合力強(qiáng),推動力較平衡,但存在依托角色有限、未來持續(xù)運(yùn)行能力不強(qiáng)的問題。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)決定要將信息技術(shù)(IT)與工業(yè)技術(shù)(OT)融合。在此前結(jié)束的數(shù)字中國建設(shè)峰會上,大咖們在觀點(diǎn)交鋒中也傳遞出這樣一條工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的路徑,那就是要循著“中間相遇”的推進(jìn)方式。“政府、智庫要給予行業(yè)指導(dǎo)和扶持,凝聚各界共識,這是從上而下;從行業(yè)需求、應(yīng)用端去尋找平臺立足點(diǎn),這是從下而上。”其中,互聯(lián)網(wǎng)公司要扮演的是配角,把互聯(lián)網(wǎng)界沉淀的技術(shù)能力疊加給工業(yè)界,并解決好跨界延伸的問題。

　　海爾創(chuàng)造了業(yè)界的典型案例。其國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范平臺COSMOPlat如今已成為帶動制造業(yè)企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的解決方案服務(wù)商,讓家電、汽車、家居等12個行業(yè)受益。因此,中海創(chuàng)、摩爾軟件以及引進(jìn)的華為等企業(yè)在我省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的實(shí)踐就很值得期待,積極培育、引進(jìn)解決方案服務(wù)商也將成為福建發(fā)力工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個著力點(diǎn)。

　　另外,我省的福耀玻璃、九牧、友達(dá)光電等制造業(yè)龍頭企業(yè)也在探索自建平臺,政府部門應(yīng)鼓勵和引導(dǎo)龍頭企業(yè)積極發(fā)展企業(yè)級平臺,開發(fā)滿足制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展需求的多種解決方案,并以已有平臺、軟件為基礎(chǔ),開發(fā)外向型云化軟件,主動對接產(chǎn)業(yè)鏈上下游需求。

　　企業(yè)上云積極性如何調(diào)動,是業(yè)界的第三大困惑。

　　當(dāng)前,不少企業(yè)對上云還是心存疑慮,他們或擔(dān)心投入大、收益低,或出于自身顧慮不愿意將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)共享。

　　記者認(rèn)為,對于不同行業(yè)、信息化程度不同的企業(yè)來說,上云的含義與需求大不相同。同時(shí),我國目前制造業(yè)企業(yè)存在經(jīng)營壓力較大的問題,在這樣的階段,伴隨著高昂的學(xué)習(xí)成本和未來成效的不明確,企業(yè)自費(fèi)上云的動力不足是可以想象的。如何使企業(yè)消除后顧之憂,積極擁抱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),或許是政府在這一階段應(yīng)該著重考慮的問題。

　　華為廈門項(xiàng)目有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)就提出,希望各級政府在政策配套上給予足夠的支撐,以增加企業(yè)上云的積極性。鞋創(chuàng)云有關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示,傳統(tǒng)行業(yè)、企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景及實(shí)施路徑、網(wǎng)絡(luò)使用安全與驗(yàn)證等許多具體問題缺乏認(rèn)識和了解,需要政府進(jìn)行引導(dǎo)。

　　記者從工信部門了解到,目前我省已制定企業(yè)“上云上平臺”行動計(jì)劃和實(shí)施方案(2018—2020年),從上云工業(yè)企業(yè)和云服務(wù)商兩端發(fā)力,支持企業(yè)上云用云,其中2018年省工信廳、財(cái)政廳切塊安排2310萬元到地市,各地也計(jì)劃安排一定配套資金,支持企業(yè)上云。

　　但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,補(bǔ)貼之外,準(zhǔn)確了解企業(yè)需求才是根本,也就是說需要讓企業(yè)知道為什么上云、上哪朵云,要幫企業(yè)算清降本增效的明細(xì)賬。當(dāng)前,廈門正在建設(shè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)平臺或許將為破解這一困惑提供可資借鑒的方案。該平臺針對企業(yè)上云的服務(wù)評價(jià)、服務(wù)內(nèi)容等設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),云服務(wù)商上傳服務(wù)的時(shí)候就會基于評價(jià)產(chǎn)生歸類標(biāo)簽,上云企業(yè)找服務(wù)的時(shí)候就有清晰的索引,能根據(jù)自身的需求在平臺上找到類比服務(wù),從而降低上云企業(yè)尋找云服務(wù)商的時(shí)間成本、溝通成本,降低云服務(wù)商對接上云企業(yè)需求的成本。

　　(記者 林侃)