近期，長樂法院審結(jié)了一起婚約財產(chǎn)糾紛案。男方李某訴請判令女方林某返還彩禮41.9萬元。

　　李某因父母在外務(wù)工，家中叔伯操心李某婚姻大事，遂尋找媒人為李某做媒。李某于2018年9月通過媒人介紹認識女方林某，認識不久李某就按女方要求支付彩禮33.3萬元，雙方于2018年10月按農(nóng)村習俗舉行訂婚儀式，訂婚當天，李某又向林某及其近親屬贈送財物若干。訂婚后，林某曾短暫在李某家中居住，于2018年12月只身外出游玩后不知去向。林某去向不明后，李某多次向林某父母索要說法，林某父母表示女兒已不愿辦理結(jié)婚登記，也不愿返還彩禮，李某遂訴至法院。

　　此案開庭時，林某未不到庭。李某稱，他與林某認識至今，雙方并未牽過手、未拍過合影。

　　法院經(jīng)審理認為，李某基于未實現(xiàn)結(jié)婚目的而要求林某返還彩禮，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予以支持；鑒于訂婚當天贈送見面禮等相應(yīng)金額證據(jù)不足已無法認定，且林某曾短暫到李某家中居住，故酌情確定林某返還李某彩禮28萬元。

　　法官說法：彩禮是男、女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，由一方按照民間習俗給付給另一方一定數(shù)量的現(xiàn)金或財物。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，男方要想拿回彩禮，有且只有三種情況：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

　　具體分析有以下幾種情形：

　　一是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未共同生活。此時一方可以要求對方返還全部彩禮，但一方為取悅對方及其近親屬贈送的財物、共同消費中支付的費用等，可視為正常交往的贈與，可不予返還。

　　二是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但共同生活的。此時要根據(jù)共同生活時間長短、是否有孩子、彩禮金額、過錯責任并結(jié)合當?shù)仫L俗習慣等因素，根據(jù)公平原則合理確定返還數(shù)額。

　　三是辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活。此類糾紛以雙方結(jié)婚不久即離婚為條件，若結(jié)婚時間較長才提出離婚，一般視為離婚糾紛。此時根據(jù)彩禮金額、過錯責任、辦理結(jié)婚登記時間長短等因素，根據(jù)公平原則合理確定返還數(shù)額。

　　四是辦理結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活，但婚前給付彩禮導致交付人生活困難的。給付彩禮的一方離婚時依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏剑梢砸蠓颠€彩禮，但這種困難是指絕對困難，若只是造成財產(chǎn)減損，生活前后差異懸殊的，不能視為絕對困難。此時可根據(jù)結(jié)婚時間長短、是否有孩子、彩禮金額、過錯責任并結(jié)合當?shù)仫L俗習慣等因素，根據(jù)公平原則合理確定返還數(shù)額。

　　基于此，法官提醒：婚姻是人生大事。談婚論嫁前，雙方要耐心深入了解，并建立一定的感情基礎(chǔ)，切莫操之過急，把婚姻當兒戲。同時為防止日后發(fā)生糾紛，給付彩禮等要留下相應(yīng)憑證。

　　（通訊員 陳軍）